Rechtsprechung
   BPatG, 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42811
BPatG, 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08 (https://dejure.org/2012,42811)
BPatG, Entscheidung vom 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08 (https://dejure.org/2012,42811)
BPatG, Entscheidung vom 21. Juni 2012 - 15 W (pat) 30/08 (https://dejure.org/2012,42811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05

    Informationsübermittlungsverfahren II

    Auszug aus BPatG, 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08
    Auf die übrigen Patentansprüche brauchte bei dieser Sachlage nicht gesondert eingegangen zu werden (BGH v. 27. Juni 2007 - X ZB 6/05, Informationsübermittlungsverfahren II, Fortführung von BGH GRUR 1997, 120 - Elektrisches Speicherheizgerät).
  • BGH, 26.09.1996 - X ZB 18/95

    "Elektrisches Speicherheizgerät"; Anforderungen an die Begründung einer

    Auszug aus BPatG, 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08
    Auf die übrigen Patentansprüche brauchte bei dieser Sachlage nicht gesondert eingegangen zu werden (BGH v. 27. Juni 2007 - X ZB 6/05, Informationsübermittlungsverfahren II, Fortführung von BGH GRUR 1997, 120 - Elektrisches Speicherheizgerät).
  • BGH, 21.10.2010 - Xa ZB 14/09

    Winkelmesseinrichtung

    Auszug aus BPatG, 21.06.2012 - 15 W (pat) 30/08
    Insofern als eine Streichung des Attributs "organische" und damit die Rückkehr zum gesamten Stoffkollektiv der Fluorpolymeren zu einer Schutzbereichserweiterung gegenüber der erteilten Fassung führt, bedingt dies nicht per se den Widerruf des Streitpatents, sondern ist bei der Bewertung von Neuheit und erfinderischer Tätigkeit gegenüber dem vorgebrachten Stand der Technik zu berücksichtigen (vgl BGH GRUR 2011, 40 - Winkelmesseinrichtung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht